Сообщений: 15
Тем: 2
Зарегистрирован: 09.2023
Репутация:
5
Город: Тамбов
Участие: сберегатель с 2016
Роль: уполномоченная
Хожу на все собрания нашего кооператива и всё записываю в тетрадку. В марте на собрании уполномоченных председатель на вопрос о просрочке ответил: "просроченная задолженность около 6 процентов портфеля". В мае на сайте выложили годовую отчётность с аудиторским заключением, и в пояснениях таблица: займы с просрочкой больше 90 дней 11,4% от общей суммы, а с любой просрочкой почти 18%. Получается, на собрании назвали цифру почти вдвое меньше, а если считать любую просрочку, то втрое.
Хочу на следующем собрании поднять вопрос. Но сначала хочу понять, может, я что-то путаю и считали по-разному. Не хочется выйти перед залом и оказаться неправой.
Сообщений: 37
Тем: 3
Зарегистрирован: 01.2023
Репутация:
51
Город: Пенза
Участие: бывший бухгалтер КПК
Роль: ревизор
Аня, путаницы может быть несколько, и все они удобны правлению. Председатель мог назвать просрочку за вычетом резерва, то есть "чистую". Мог взять только займы, по которым нет суда, а судебные вынести отдельно, так делают часто. Мог посчитать от всех активов, а не от займов. Могла быть цифра на другую дату, например на 1 марта, когда часть заёмщиков после праздников рассчиталась. Всё это надо спросить письменно: на какую дату, от какой базы и что включено. Если ответят "мы считаем по своей методике" без пояснений, вот это уже плохой знак.
Сообщений: 48
Тем: 6
Зарегистрирован: 01.2023
Репутация:
52
Город: Белгород
Участие: сберегатель с 2009
Роль: уполномоченный
Я бы на собрании не начинал со слов "вы нас обманули". Начните с вопроса: "В пояснениях к отчётности 11,4%, на прошлом собрании прозвучало 6%, объясните разницу". И попросите записать вопрос и ответ в протокол дословно. Через год будет с чем сравнить, а правление уже не скажет, что такого не говорило.
Сообщений: 15
Тем: 2
Зарегистрирован: 09.2023
Репутация:
5
Город: Тамбов
Участие: сберегатель с 2016
Роль: уполномоченная
Отправила письменный запрос в правление, копию в ревизионную комиссию. Ответили через три недели: председатель называл просрочку без займов, по которым идут суды, их у нас теперь выделяют как "проблемные активы". Это 7 миллионов. Формально он не соврал, по сути назвал половину. На следующем собрании спрошу, сколько из этих 7 миллионов взыскали.
Сообщений: 2
Тем: 0
Зарегистрирован: 01.2024
Репутация:
2
Город: Ростов-на-Дону
Участие: сберегатель с 2018
Роль: жду выплаты
У нас "проблемные активы" появились в отчётах примерно за год до того, как начались задержки. Следите за этой строкой.