Сообщений: 2
Тем: 1
Зарегистрирован: 02.2026
Репутация:
-1
Город: Брянск
Участие: пайщик с 2015
Роль: пайщик
Смотрел смету доходов и расходов на этот год, которую утвердили на собрании. Строка «вознаграждение членам правления» выросла почти в два раза против прошлого года. На собрании это отдельно не обсуждали, смету утвердили одним голосованием «в целом», я сам за неё голосовал, не вчитавшись. Это нормально? Кто вообще решает, сколько платить правлению?
Сообщений: 23
Тем: 0
Зарегистрирован: 03.2023
Репутация:
9
Город: Вологда
Участие: работаю в КПК
Роль: в правлении
У нас размер вознаграждения членам правления утверждает общее собрание, это отдельная строка сметы, и я на каждом собрании отвечаю, за что и сколько. Если смету утвердили в целом, то формально утвердили и вознаграждение. Когда у нас какая-то строка растёт, мы заранее объясняем почему, иначе вопросы всё равно будут, только злее.
Сообщений: 48
Тем: 6
Зарегистрирован: 01.2023
Репутация:
52
Город: Белгород
Участие: сберегатель с 2009
Роль: уполномоченный
Посмотрите устав, что относится к исключительной компетенции общего собрания, утверждение сметы почти всегда там. Раз смету с этой строкой утвердили, оспорить будет сложно, и сроки на оспаривание решений собрания короткие. Реальнее другое: попросите у правления расшифровку, кому и за что, а к следующему собранию заранее письменно внесите в повестку отдельный вопрос о размере вознаграждения правления. Голосовать за смету «в целом», не прочитав её, больше не надо, это я и себе говорю.