Ревизионная комиссия: что вы реально проверяете?

[Тимур И.]

Кто в ревизионной комиссии, расскажите, что реально проверяете? У нас заключение на собрании на полстраницы: «нарушений не выявлено». Верить?

[Ильдар67]

Я в ревизионной комиссии небольшого кооператива, нас трое. Проверка у нас годовая, плюс выборочно смотрим по кварталам.
Начинаем с кассы: пересчитываем наличные и сверяем с кассовой книгой. Приходим без предупреждения, иначе смысла нет. Потом займы. Берём штук двадцать-тридцать из реестра и по каждому смотрим, есть ли заявление, решение комитета по займам, договор, поручители или залог, как человек платит. Займы членам правления, сотрудникам и их родне смотрим все, без выборки.
По сбережениям выборочно берём договоры и проверяем, правильно ли начисляется компенсация и вовремя ли выплачивают по окончании. По протоколам правления смотрим, все ли решения в пределах полномочий и не решает ли правление то, что должно решать собрание. По расходам сверяем со сметой зарплаты, аренду, услуги, кому и за что платим.
Пишем акт, если есть замечания, правление отвечает письменно. На собрании зачитываем выводы.
«Нарушений не выявлено» тоже бывает, у маленьких кооперативов особенно. Но спросите на собрании, сколько займов проверили, сколько дней шла проверка, пересчитывали ли кассу. Если не могут ответить, вот и ответ на ваш вопрос.

[karina_1982]

Со стороны правления: хорошая ревизионная комиссия иногда бесит, но выручает. Всё, что потом находит СРО, свои ревизоры обычно находят раньше.

[anyuta_nov]

А я на каждом собрании прошу показать акт ревизионной комиссии целиком, а не только выводы. Первые два раза на меня смотрели косо, сейчас акт лежит на столе при регистрации, кто хочет, листает. Мелочь, а работает. Попробуйте у себя попросить так же.

[Ильдар67]

Правильно. Акт ревизоров прятать незачем, если проверяли по-честному.