Заключение ревизионной комиссии в пять строк, так бывает?

[Виталий О.]

Пришёл пакет к годовому собранию: баланс, отчёт правления и заключение ревизионной комиссии. Заключение буквально пять строк: "проверка финансово-хозяйственной деятельности проведена, нарушений не выявлено, рекомендуем утвердить годовой отчёт". Три подписи. Что проверяли, за какой период, сколько договоров смотрели, ни слова. Это нормально или так у всех?

[Ильдар67]

Бывает часто, к сожалению. Я сам в ревизионной комиссии небольшого кооператива, расскажу, как у нас. Проверка занимает недели две. Берём выборочно договоры займов, каждый десятый и все крупные, смотрим, есть ли решение комитета по займам, поручители, залог. Сверяем кассу и выписки. Отдельно проверяем займы членам правления, сотрудникам и их родственникам. Смотрим, как исполнялась смета и решения прошлого собрания. По итогам пишем акт на шесть-восемь страниц с замечаниями, а заключение к собранию - короткая выжимка из акта.

Поэтому пять строк сами по себе ещё не значат, что проверки не было. Спросите на собрании, есть ли акт проверки и можно ли с ним ознакомиться. Если акта нет вообще, значит, заключение подписали не глядя. И посмотрите, кто в комиссии. Если там сотрудники кооператива или родня правления, какая уж тут ревизия.

[karina_1982]

Я в правлении, и нам самим выгоднее нормальная ревизия, чтобы потом не было вопросов. У нас комиссия из трёх пенсионеров, приходят по утрам две недели подряд, мы им даём всё, что просят. Заключение тоже короткое, а акт лежит в папке, кто спросил, тому показали. Так что сначала спросите акт, а выводы потом.