Пайщики собираются подать коллективный иск. Есть ли смысл?

[Алишер]

Нас примерно сорок пайщиков, кому кооператив не возвращает сбережения, создали общий чат. Один предлагает подать коллективный иск и скинуться на одного юриста. Другие говорят, что лучше каждый сам за себя, так быстрее. У меня там 200 тысяч, договор закончился в марте. Кто проходил через такое, как лучше?

[roman_1995]

Групповой иск по ГПК возможен, если присоединяются не меньше двадцати человек. Но для пайщиков он часто сложнее, чем кажется: у каждого свой договор, свои суммы и даты, суд всё равно будет разбирать каждого отдельно, а процедура дольше.
На практике чаще делают так: один юрист готовит однотипные иски на каждого, а документы по самому кооперативу собираются один раз. Суд такие дела иногда объединяет. Плюс в том, что на человека дешевле и представитель один на всех заседаниях.
Минус общий для любого варианта: если у кооператива пусто, решение денег не даст, и дальше банкротство. Вот там группа кредиторов, которые держатся вместе и голосуют на собрании кредиторов согласованно, правда сильнее одиночек.
Договор с юристом пусть каждый заключает на себя, чтобы было ясно, за что платите. И осторожнее с теми, кто сам приходит в такие чаты с предложением «помочь вернуть».

[andreyBelov]

И кроме иска: если вас сорок, вы сила на общем собрании. Можно прийти на очередное собрание вместе и задавать вопросы под протокол, можно потребовать внеочередное, если наберётся нужное по уставу число. У нас однажды после того, как на собрание пришли человек тридцать недовольных, правление переизбрали почти целиком. Деньги от этого сами не появились, но новое правление хотя бы начало отвечать на вопросы.